【资料图】
8月18日，重庆星空摄影师戴建峰在个人社交平台发文称，“刚收到了一个私信，威胁我，若不给视觉中国道歉，将杀我全家。”随后视觉中国发文回应称，支持其报警，反对任何人利用网络进行人身威胁，不支持任何非理性的言语以及行为。
8月15日，一则关于“摄影师自己拍摄的照片被视觉中国状告侵权并索赔”的消息在网络平台引发热议。国内知名摄影师戴建峰8月15日下午在朋友圈发文表示，自己今天收到了视觉中国打来的电话，称公众号侵权使用了他们173张照片，还要赔偿他们8万多元，而这些所谓的“侵权照片”竟然是他自己拍摄的作品。戴建峰表示，想要视觉中国给个合理解释。
戴建峰表示，他的这些作品从未和视觉中国进行合作，也没传过他们图库，结果就成了视觉中国所有的版权，还要他赔偿损失。他想知道，视觉中国从哪里非法获得了这些照片进行非法销售的，获得了多少非法收益？ 又拿他的照片去起诉了多少公司，获得了多少非法收益。
当晚，“视觉中国”官方微博公开回应此事称，经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。
不过，戴建峰表示不接受视觉中国方面8月15日回应中的观点：“我已与Stocktrek进行核实，Stocktrek明确告知我: 视觉中国无权销售我的作品，也没有我作品的任何版权。Getty也无权将我的作品再次转授。这里没有误会，到现在，你们依然在网上非法销售我的作品，向我与他人谎称你们拥有作品的著作权并索赔。请立即停止你们的侵权行为！”
事情发酵后，8月17日经济日报发文称，视觉中国又一次因为维权问题成为舆论焦点。作为一家以图片版权管理和视觉素材销售为主的公司，视觉中国通过与大量摄影师、版权机构合作，运用技术手段，为摄影师提供维权、定价和销售的便利，并通过维护版权保护体系保证了自身利益。应该说，这一商业模式能够走得通，是我国版权保护力度不断加大、全社会版权保护意识不断提升、版权环境持续优化的结果。
另外，有央媒就此事评论道，“碰瓷式维权”必须叫停。用模糊著作权维权和企业知识产权消费界限的方式索取高额赔偿金额，易造成著作权人与版权消费企业的矛盾，反而不利于版权市场的健康发展。
8月17日，视觉中国发布的2023年半年度报告显示，该公司今年上半年实现营业收入3.71亿元，同比增长5.75%；归属于上市公司股东的净利润9087.17万元，同比增长65.72%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润4394.92万元，同比减少19.46%；基本每股收益0.13元。
视觉中国在公告中提到，报告期内，视觉中国版权保护收入占比1.26%。在公司面临的风险和应对措施中，视觉中国表示，目前图片、视频市场“侵权”现象仍然比较普遍。公司将继续与政府主管部门、行业协会、调解机构、司法机关紧密配合，并通过不断完善版权管理体系，运用技术创新手段，为市场提供全面、优质的版权服务，持续提高公司版权变现以及保护的能力。
关键词：
